ftCn0fqbNijm

「過去我一直自覺是個老實人，待人處事講誠信，做事情也照規矩來，不會拐彎抹角、不懂勾心鬥角。…但是這件事讓我發現到，自己並不全然『性本善』，本性中也潛伏著某種『陰暗面』，一旦被激發出來，狡滑的程度倒也不容小覷。（你聽出來了嗎？我講這些話時，不但沒有慚愧，反而帶點得意。）」─陳師孟《尖尾週記》。

陳師孟是個值得觀察的「個案」，雖然一般人對他到底是誰、做過什麼、正在做什麼，未必有太大興趣。

陳師孟祖輩是民進黨定義中的「黨國威權魔頭」蔣介石的親信陳布雷（大陸淪陷前自戕）。他十八歲就加入國民黨，曾是二十五年黨齡的「資深黨員」；至一九九一年廢除刑法一百條運動時，退出國民黨，加入民進黨，隔年就出任民進黨秘書長（同時加入外省人獨立促進會）；重要的是，他走到了陳水扁身邊，陳水扁當市長，他當副市長；陳水扁當總統，他先當央行副總裁，再當總統府秘書長，還是凱達格蘭學校首任校長，但出任這些職務時間都不長，至二００四年五月中旬他辭卸凱校校長後，沒有太重要的黨公職在身，但他對陳水扁忠誠不減，二００六年扁案爆發，百萬倒扁紅衫軍圍城，他發表〈剖視「倒扁」連續劇〉，痛批施明德和倒扁泛綠學者。

謝長廷評語：對敵人沒法度，就在同志內找敵人

除了陳水扁，他和民進黨的關係遠不若與獨派的關係，二００八年民進黨失去政權， 黨主席選舉中他支持的是辜寬敏，蔡英文當選，他批評蔡當選靠得是派派系（新潮流），選後談團結是「假團結」，拒絕為蔡英文所用；二０一二總統大選前後，他退回民進黨證，完成退黨手續，為的是王定宇未獲立委提名，此前王定宇因為黨內檢舉他違反公益勸募條例募款爭議，被黨中央要求退選；二０一二年十月，謝長廷登陸，陳師孟批謝面對中國不是「跪了一半」，又引起一波爭議，謝長廷感嘆，陳師孟「對敵人沒法度，就在同志內找敵人。」

退黨的陳師孟還算不算「同志」實在難論，但民進黨似乎沒有人不敢不把他當「同志」，直到蔡英文帶著民進黨重返執政，對蔡英文從無好評的陳師孟，這一回倒是接受了蔡英文的提名，出任監察委員！原因不是他口中無視黨內民主的蔡英文突然重視黨內民主了，或者他口中「假團結」的蔡英文搖身「真團結」了，又或者他認定該報廢的監察院，一夕之間具有重大的憲政意義，而是他發現：原來監察委員可以「整飭」司法之官箴─可以鎖定他眼中「辦綠不辦藍」的司法官！

檢視相片

更多

駐日本代表謝長廷當年因為赴大陸，被陳師孟批評碰到中國「跪一半」，讓謝感嘆，對敵人沒辦法，就在同志中找敵人。（陳明仁攝）

廢物利用監察院，連帶羞辱司法權

陳師孟「廢物利用」監察院，不只羞辱監察權，還羞辱了司法權，而且，監察院和司法院（包括法務部）都拿他沒輒。司法院長許宗力質疑他有「干預司法」之嫌，他就回嗆許的「防衛心」太強，而且再次強調監委就要看「法官有沒有亂判」；監察院長張博雅核准被調查檢察官聲請要求陳迴避的案子，陳師孟一不做二不休，繼續違反監察院〈自律規範〉，依然約談他認定的「藍檢」，為的不只是挑戰司法權，而是挑戰監察院─讓院會決議他到底是否違規。

不能不說陳師孟果然是聰明人！而且是個「光明正大耍聰明」的聰明人！他有言在先自己的「陰暗面」，為扁「報仇」心志之堅定，無人能出其右。自他就任伊始，他就開始書寫《尖尾週記》，一五一十報告他要查的案，要約詢的人，從演出諷扁劇的檢察官，到一審判馬英九洩密無罪的法官，陳師孟都註文在先：「我想等馬英九有罪確定之後，尖尾就會找上妳的。」不知道這算不算白日恐嚇？

至於對付監察院要他迴避的辦法，他也全揭露，堪稱鬥智鬥得條條有理，第九條有人申請迴避，紀律委員會審議後報院長核定，讓他必須迴避；他就搬出第十八條，監委查案違反該規範者，經紀律委員會審議後報院會決議，才能停止監委就該案件監察權，換言之，他以身試法，兩犯以挑戰監委迴避之規範。監察院能奈他何？

檢視相片

更多

監察院院長張博雅核定紀律委員會要陳師孟迴避調查諷扁劇檢察官，大概想都沒想到，陳師孟竟使出「以身試法」這一招。圖為監委巡察行政院，行政院院長賴清德與張博雅交談。（甘岱民攝）

唯綠唯扁是從的「英派」，也不容監委同仁超越黨派

嚴重的是，他自己讓綠深入骨髓，也不容他人超越黨派獨立行使職權，他的算盤是這麼打的：院會結構「馬派十六席，英派十一席」，一旦到了院會決議，他會聲請七位紀律委員迴避，當然自己也迴避，則屆時「對方（馬派）減為九席，我方（英派）仍有十席」，換言之，他不必迴避這件事，在他的盤算中是立於不敗之地，不過，就不知道誰來決定紀律委員必須迴避？如果院會表決不必迴避呢？照他的邏輯，全體監察委員都依「派」行使職權，全部違反監察法，該如何處置？不論如何，他給監察院找麻煩的功力的確一流，唯一可堪安慰的是蔡英文，陳師孟終於成了「英派」！

陳師孟是個聰明人，可惜，他的聰明被「心魔」所控，簡直像得了阿扁貪汙創傷症候群，他無法接受陳水扁貪汙這件事，就悶著頭咬定陳水扁不是貪汙，而是被藍檢察官藍法官這群「黨國餘孽」迫害，於是乎，他要復仇，他要干擾，他要施壓，渾然未覺政黨三輪替後的台灣，「黨國餘孽」凋零殆盡，只剩下懸棺兩座，銅像無數，他的時間感停滯了，但凡起訴判決或反對陳水扁（包括反對他）都成了「餘孽」，印證謝長廷之言，找不到「敵人」的時候，隨便撿個不同意見者，都可以是「敵人」。

檢察官該不該演行動劇羞辱受刑人之人格，是個好題目，偏偏他眼中必須捍衛其人格之受刑人只有陳水扁一人，坐實了他以職權要脅司法官，與陳水扁「情緒勒索」蔡政府或全社會，並無二致。

檢視相片

更多

陳師孟終於自比「英派」，不過，他心心念念的還是前總統陳水扁的「冤屈」，圖為陳水扁4日出席「凱達格蘭基金會13週年感恩餐會」，義賣「勇哥」塑像。（顏麟宇攝）

陳師孟不是藍波，民進黨的「夢」離民眾愈來愈遠

就像他與高涌誠要查獨派青年慈湖潑漆行動，檢警是否有濫權使用警銬、束帶強取指紋及禁止聯繫律師等情事，本來也是一個好題目，至少自二０一四年太陽花學運以來，這四年但凡有街頭抗爭，檢警執法無不成為爭議，不論是反同青年、反勞基法二休團體、乃至反年改的退休軍公教，都不乏被上束帶或被「丟包」的經驗，陳師孟只為獨派青年伸張正義，難道反同反砍七天假的青年或反年改老人，都沒有人權公義必須保障嗎？好好調查一個案子，重新確立檢警執法的比例原則，不好嗎？不過，陳師孟根本不會介意這個問題的答案，在陳水扁與獨派之外，他是沒有痛感的。

陳師孟是個值得研究的「個案」，因為他是民進黨重返執政創傷症候群的極端案例，從人事佈局到資源分配，「非綠即敵」如水銀瀉地，散流各個領域，失去政權都兩次的國民黨，依舊是他們懼之恨之的「黨國餘孽」，對權力的饑渴讓他們不分職務輕重，必須通吃，國民黨如此，各種有的沒有的附隨組織如此，小到北農如此，大到台大校長當然如此，至於竟因此消耗兩位教育部長，甚至懸缺迄今，完全不在他們的感知之內，在民進黨權力視野範圍中，「教育部長」竟成為邊緣再邊緣的角色。（推薦閱讀：風評：中華民國沒事，台灣沒事，獨派有事嗎？）

陳師孟在《尖尾週記》引老電影〈第一滴血〉，「一開始總是主角被修理得慘兮兮，但在千鈞一髮之際，情勢大翻轉，最後主角勝利地走向另一個戰鬥人生，於是觀眾心情大振，快樂入夢…。」陳師孟當然不是席維斯·史特龍（劇中主角藍波），但確實有極大能量讓司法權、監察權持續失血，台灣民主會不會因此「情勢大翻轉」？值得拭目以待。可以確信的，陳師孟和民進黨的夢，距離民意是愈來愈遠了。

相關報導
● 風評：兩年急行軍 權力極大化，蔡英文把國家推到懸崖邊
● 羅智強觀點：陳師孟真的很恨蔡英文